关于著名雕塑的真伪辨别,
东营雕塑公司天一雕塑小编在这里提出了一点自己的看法:
1、关于溪岸图,这是一个学术之争,高居翰说假,但是还有方闻、启功、傅熹年、杨新、何慕文等人说真,这些同样是中国艺术史研究中的巨擘,你若没有一一的分析各人的理由,简单的相信一个人的意见,这是极不负责任的。关于溪岸图之争,可见《朵云》第58辑。
2、关于鉴定艺术品的真伪,学术上的鉴定和市场中的鉴定是不一样的。学术中的鉴定,一定要辨出真伪,但往往众说纷纭,在一定层次上的作品,极少有公认的,比如宋代早期以前的画作,仅有范宽的《溪山行旅图》被认为是确定无疑的。而市场中的鉴定,一般而言,只要有人买就可以了,到底真不真其实无人去深究,俗称“有卖相”,当然真有真价格,假有假价格,看看各人理解。现在有种不好的现象,一旦什么东西拍了高价,不管三七二十一,马上有人跳出来说假,这种人纯粹是为了出名,请大家自行分辨。
3、关于博物馆藏品的真伪。通常,一个有责任的博物馆只会陈列他们认为正确的藏品,如果是复制品那是为了整个陈列的需要,会特别说明。如果你有疑问,你可以撰文与之商榷,如果你可以言之有据说服他们,博物馆会灰溜溜的把有问题的展品撤下来的,如果你是外行那不过是口头说说,如果你是内行,自然会沦为笑柄。像我们公立的各级博物馆,故宫,西方的大型博物馆,一般是没有问题的。